Nem minden felvétel származik űrügynökségektől, már ami a Holdat vagy a Föld "szűkebb" környezetét illeti. Obszervatóriumok is készítenek felvételeket, amiket később publikálnak is. A Chameleon és Onjala obszervatóriumok ( http://www.chamaeleon-observatory-onjala.de/index-e.htm ) jelenleg magáérdekeltségű kutatási intézmények, és kiváló minőségű képeket bocsátottak eddig a nagyközönség részére.

Az egyik ilyen képet egy Chris nevű amatőr kutató a "Mars anomalies and beyond" Youtube csatornáról kinagyította, és nagyon nem odaillő dolgokat talált rajta. Aki kíváncsi rá, az itt megnézheti:

 https://www.youtube.com/watch?v=fkRMzVepr4o

A videó lényege, hogy Chris az emített képen szokatlan és ráadásul igen nagyméretű tárgyakat vett észre, és ezeket ki is nagyította. Az egyik legjobban láthatót az alábbi képen bárki megnézheti.

Bár a kép minősége a nyagyítással jelentősen romlott, nehéz lenne a fenti valamire azt mondani, hogy az egy kráter, de azt is nehezen lehetne állítani, hogy ez egy szikladarab. Sőt, a gyűrűszerű képződmény inkább szögletesebb vonalvezetést mutat, mint egy oktogon. Bátorkodtunk az építményszerűség méreteit összehasonlítani a körülötte levő ismertebb kráterekével (a Holdon szinte minden kráternek külön neve van mint a Földön a hegyeknek például), és megdöbbentő értékek bukkantak elő! A körbefutó falszerűség átmérője minimum 40 kilométer....ez azt jelenti, hogy a közepéből kimagasló valami legalább 20 kilométer magas, azaz két és fészerese a Mount Everest csúcsának, ami a legmagasabb a Földön!

Bolygónkon elképzelhetetlen egy ilyen gigászi objektum, hiszen például ha hazánkban lenne egy ilyen, akkor az ország szinte minden területéről létni lehetne! Az összehasonlítás kedvéért a következő képen mellétettük Balaton tavunk mását, természetesen méretarányosan. Az eredmény magáért beszél:

(A montázs am imgflip.com segítségével készült)

Az objektum nem egyedi a Hold felszínén, a felvétel tanúsága szerint még jópár ilyen található ott. Aki szeretne a saját szemével meggyőződni a hitelességéről, az itt teheti meg, innen az eredeti kép még letölthető: 

http://www.chamaeleon-observatory-onjala.de/mondatlas-2-en/bilder/100prozent/vollmond-15segmente.png

Szinte felfoghatatlan, hogy olyasmi -mesterséges eredetű- létezzen, ami a mi legnagyobb geológiai képződményeinket is többszörösen felülmúlja méreteiben. Még akkor is, hogyha tudjuk azt, hogy a Hold gravitációja a töredéke a földinek, tehát elméletileg a kicsi tömegvonzás lehetővé tenné az óriási építmények létét.. Ami viszont még nehezebben hihető az az, hogy egyik űrügynökségnek, Holdat körbejáró űrszondának sem tűnt eddig fel ez az irdatlan nagy furcsaság (a többi mellett, mert nem ez az egy van a források szerint). Vagy esetleg nagyon is feltűnt nekik, és ugyanarra a konklúzióra jutottak mint sokadmagunk: Ilyen egyszerűen nem létezhet, ezért az nincs is ott....!

A természet és erózió változatos formákat képes létrehozni. Az elemek folyamatosan alakítják a felszínt, újabb és újabb alakzatokat létrehozva. Sokfajta természeti képződmény létrejötte lehetséges, de van néhány, ami lehetetlen.. Az egyik ilyen a 90 fokos szögek kialakítása, két egyenes merőleges találkozásánál. Ez csak a mesterséges építményekre jellemző, a természet nem törekszik ilyenek kialakítására, sem egyenes vonalak szintezésére. A másik, ugyanehhez köthető forma két párhuzamos egyenes, mely egy merőleges egyenessel kapcsolódik, létrehozva az előbb említett derékszöget. Itt a Földön már évezredek óta csinál ilyeneket az építészet. Hogy a Marson mi vagy ki teremtette ezeket a lentebb be is mutatott szabályos idomokat, az nem tudhatjuk, de azt viszont biztosan, hogy  mi nem: a természetes erózió, vagy véletlen hatások összessége semmiképpen sem.

Vizsgáljunk meg pár hivatalos forrásból származó fotót, és próbáljunk elfogulatlanul gondolkodni azon, hogy ezek a furcsaságok miképpen kerülhettek a Mars bolygó felszínére:

Nem csalás, nem ámítás: Ez a kép a Marson készült (Curiosity, nagyítás)

A fenti kép egy nagyon figyelemreméltó darab Martine Grainley felfedezései közül, melyen egy igencsak építményszerű alakzatot figyelhetünk meg. Sajnos a távolság és a kép minősége miatt a részletek nem láthatóak, de az épületféleség körvonalai, a tetőszerkezet szinte eltéveszthetetlen. Martine Grainley megpróbálta jobban feljavítani a képet, ennek eredményét lentebb láthatjuk.

http://www.gigapan.com/gigapans/186130/snapshots/617096?fbclid=IwAR2DzLNI3mRiY6HYkoEAeJiJu-cSE6T_tMp7PwG_SN4WxsFvqZEZouIO2Qo

Mint azt korábban fejtegettük, egy ilyen objektum felbukkanása talán még megmagyarázható lenne képhibával, vagy véletlenek szerencsés egybeesésével, esetleg árnyjátékkal, de amint haladulónk előre a képek elemzésével, eme előbbi magyarázatok elfogadhatósága erősen kétséges.

Galloga Arjona Manuel gyűjtése a következő kép, ahol az alsóbb bekarikázott egységet nézzük meg behatóbban:

 A kép természetesen leellenőrizhető a megadott hivatalos linken:.

http://gigapan.com/gigapans/199893?fbclid=IwAR0JFmaGXZIWjHO5Qq89ooTCMFz8wxRU2-dPT2CjzVNrzlrekngg-YUdtbo

Ha egy régész itt a Földön egy ilyen objektumra bukkanna mondjuk egy sivatagban, akkor biztosan elkezdene kutakodni, mivel azt feltételezné, hogy eme kődarab egy valaha létezett épület épségben maradt sarokrésze. Tökéletes 90 fokos sarok, és néhol még az építőkövek közötti rész is ugyanezt a 90 fokot mutatja. Lássunk egy nagyítást róla:

Ilyen romokat bőven lehet találni a Földön - de a kép állítólag a Marson készült (Curiosity).

A jobb oldali falrész mintha kissé befele dőlne, előfordulhat hogy az eredeti épület/objektum felfelé kissé keskenyedett. Az illesztések igen pontosnak tűnnek még ezen a nem túl éles képen is. Mi vagy ki hozhatott létre egy ilyen alkotást, és mi lehetett az eredeti rendeltetése?

 Bár a tudomány mai állása nem zárja ki a múltbeli intelligens élet létezését a Marson, láthatólag mégsem mutat érdeklődést a hasonló felfedezések kivizsgálására. Még egy fotó erejéig sem akár egy másik szögből. Ez a fajta viselkedés egy kutató-missziótól igencsak furcsa, de jóhiszeműen gondolhatjuk azt, hogy meggyőződtek a felelős személyek arról, hogy ez itt biztosan csak egy természetes képződmény, és nem éri meg foglalkozni vele.

Ezt tehették a következő két tereptárgy szemrevételezésekor is. Az egyik egy szabályos ismétlődést -mintázatot- viselő objektum, a második pedig mintha egy mesterséges nyílás, esetleg egy szoborkamra lenne, legalábbis nagyon hasonlít rá:

 A szabályosan ismétlődő, azonos nagyságú mintázat mesterséges eredetet sejttet-még akkor is, hogyha félig a talajba van ágyazódva....

http://www.gigapan.com/gigapans/195654?fbclid=IwAR0jQhcInziEafDFb1GhdBNCu082SlRJAYCVM58BN6smXBmu4vr6VzezZe8

Neville Thompson felfedezése, tökéletes 90 fokos kamra, benne egy erodálódott szoborszerűséggel:

 A fenti nagyításon jól kivehető, hogy a párhuzamos falakat 90 fokban lezáró födém köti össze. Az objektum nagyon építményszerű, talán egy oltárhoz, vagy szoborkamrához lehet hasonlatos.

https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/2454/1P346037585EFFB0J3P2299L2M1.JPG?fbclid=IwAR2OM0h08MPFtDQ8fH_CmUgssweecPWXVE7jI-ab8DMqgAwMdhDBvYFThrg

Sarah Runcie felfedezése a következő kép, ami szintén egy egyenes faltöredékrész lehet, látszólag  tökéletesen merőleges beállítással. Valami nagyon furcsa tárgy van a tetején, de sajnos további következtetéseket nem lehet levonni a kép gyenge minősége miatt. Ismét csak fel kell tennünk a kérdést: Nyugodt szívvel sétálnánk el egy ilyen jelenség mellett itt a Földön, gondolva hogy ez egy természeti képződmény?

 Közelebb merészkednénk -e ha lenne lehetőségünk, hogy megtudjuk mi is ez a merőleges falra hasonlító képződmény?

http://www.gigapan.com/gigapans/219065?fbclid=IwAR1CTjgGM3PjxjE90p1mSaUTqet3JE1G9f_9eIN-t7wyGlxk8y8RVm0f3Wo

Terry Burnett felfedezése a következő kép, ahol igazából nem tudni mit látunk: Ha gyorsan kellene a kérdésre válaszolni, hogy mit van előttünk, akkor azt mondanám, hogy egy falikutat folyóvízzel...de ez duplán is lehetetlennek hangzik, hiszen a Marson sem falikút, sem folyóvíz nem kellene hogy létezzen. Legalábbis hivatalosan nem. 

http://gigapan.com/gigapans/219274/snapshots/635121?fbclid=IwAR0l1Zsyd0jT7TWEt6UFihXvyPHLHeG7im9PcKEIO0VqUYzQp-r_rTiFfEw
keith laney

 Végül, de nem utolsó sorban íme egy figyelemreméltó ábrázolás. Hivatalosan a Marson készült képet látunk, és nagyon nehéz róla azt gondolni, hogy az erózió munkálta meg ilyen alapossággal. A humanoid alak feje, szeme, orra, haja mind a helyén van, sőt alább még egy fülbevalószerű vagy nyakékszerű (esetleg ruhatartozék?) tárgyat is észrevehetünk. A természet lenne képes ennyi hihetetlenül részletgazdag alkotás kimunkálására?

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01932/1932MH0003210020703575C00_DXXX.html?fbclid=IwAR2zVJosrP1X6f4lLMkGuWZJP_Qo4iR8RaI5P4fYu08aGRVgjyDoGqsqE8A

 Itt a blogon fontosnak tartjuk, hogy az összes forrás amit felhasználunk, visszakereshető és ellenőrizhető legyen. A képek csakis a hivatalos űrügynökségektől származnak, és nagyításon kívül nem lettek módosítva. További támpontok és források híján csak a fantáziánk szabja meg hogy mit gondolunk ezekről a felfedezésekről, de a kérdéseink egyelőre velünk maradnak:

Ha nem természetes képződményeket látunk, akkor ki hozhatta létre ezeket az alkotásokat? Minek a romjait láthatjuk? Kik építhették, és mi történhetett velük? Miért tűntek el, és mikor? Miért nem készít legalább egy plusz képet az aktuális rover (más szögből) eme rendhagyó formákról?

Kérdéseink egyelőre megválaszolatlanok maradnak....

Walking in the nature and taking pictures of the terrain, different land forms sounds a nice and relaxing occupation, when we do not expect to see anything else, but hills, mountains, plants and animals. Sometimes we see a cave, or a nest on a tree, maybe a spider-netting, but not expecting any artificial apart from these. Also, when we have been receiving images for the last 20 years from a planet what considered -and confirmed- uninhabited, with the absence of air (1% density comparing to Earth officially) and (fresh) water, we also do not expect to encounter with objects what are signs of an intelligent life. Even if the conditions of those objects could be called ruins.

However, discoveries of certain items on the images made by Mars rovers suggest something very different to Us form the official narrative. Sometimes we can say that natural elements leave odd shapes and rocks, land-forms could look like something made artificially, or at least it reminds Us to something as Man-created. To be honest it never happened to me, but I can imagine that it could happen. Once, may be twice.

But if it happens somewhere regularly, where it is not supposed to be at all, and there are a wide scale of completely different gadgets -with a lot of fine details sometimes-, then it raises a few questions. At least - and maybe the most important- one question: Why nobody at the official institutes (space agencies, organizations) are all silent about these discoveries? This is not supposed to be the job of (hundreds of) thousands of amateur individuals, who take the effort to check the enormous Mars-rover images inch by inch, and share the new information....

And what would be those phenomenons? Let Us have a look on some of them, with a source link. The images were not modified, only enlarged. All pictures can be found and verified by anyone using the source links.

The first image is from Martine Grainey, who found a very odd helmet-like object. Unfortunately the rover did not make an other picture from the other side to see wheter or not  there are the same shapes on each side....

The official image can be checked on the following link:

https://mars.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00991/mcam/0991MR0043800050503120E01_DXXX.jpg?fbclid=IwAR0cZ1i_ObKEcTMIr5bl16vMIaGAwl4XgB8C_kk4gxVmn7eUCYeMFqEBnmE

The next figure has another very odd thing on it. I do not know what is that, but I certainly do not find any natural object like that when I take a walk on the seaside...This discovery was published by Gallego Arjona Manuel:

And the original image to be found here:

http://www.gigapan.com/gigapans/195654?fbclid=IwAR3Cmv4cLG7zxHInrU0tn9s7p95pGgfys6BDr5w8FsI2V43JUYJ5V7xV1qM

Another image from the same (amateur) researcher, looks to be something like a broken key, for me could be anything but natural:

It really does not seem to be a piece of rock. The link of the genuine:

https://viewer.gigamacro.com/view/L19d3qfQfsbJcnf7?x1=10712.58&y1=-5512.26&res1=0.97&rot1=0.00

We are not experiencing a single case here. There are several discoveries every day, makes a few thousand back in time. This website presents only the best findings, thanks for the diligent researchers. Like Gallego Arjona Manuel. Here is one more from his collection, what looks like a scissor:

Let's enlarge it:

We cannot confirm if it really is an intelligent-made item, because there is no other source we could use. But by the law of the large numbers, it can be stated that the probability of artificial origin of these things are nearly 100 per cent. Certainly worth for further research.

Here is the link to the official image above: http://www.gigapan.com/gigapans/181619/snapshots/569702?fbclid=IwAR3Hw9P9aa9m6OWxy-aLUR8FKts6biAlUf8flFJ_pWdzEYtJVjQrd3lKXXY

We could say that there is a lot of things what we could see on Earth normally (maybe even at the scrapyard). But not all of them are like that. The following phenomenon is something different looks to be a transportation vehicle or ship, but also can be a building:

The official image can be checked here:

http://www.gigapan.com/gigapans/170592?fbclid=IwAR25hB1ntyihUDwSYV2Lw4J__rwBvqsg0Q8PF7SWidTxt4z9vvX3fllLU70

https://www.wikistrike.com/2015/03/un-immense-vaisseau-spatial-sur-mars.html?fbclid=IwAR1tmO35LRovhzyInC8MLET6S5eqM_Ippm_C8ikIgRZLQoUXeghFPbPHHCM

LUNE - FOLIE

C'est de la folie - nous pourrions reprendre les mots d'un envoyé persan abasourdi de 300 ans (le film) - C'est la Lune! - devrions-nous répondre tout de suite, même si cela semble être le plus incroyable que nous ayons jamais connu.
Aujourd'hui, il est devenu possible que les individus puissent accéder à des données non censurées et voir les preuves de la civilisation extraterrestre de leurs propres yeux. Merci aux observatoires spatiaux internés et indépendants et aux chercheurs privés.
Chers lecteurs, veuillez vérifier toutes les sources énumérées ci-dessous, prouvant que ces détails proviennent de sources crédibles. Même si, si nous acceptons que cela puisse être réel, il y a un grand doute dans notre tête en disant: Cela ne peut pas être vrai, les autorités, les agences spatiales, la NASA, l'ESA, les gouvernements n'auraient pas pu cacher ces incroyables découvertes à l'humanité depuis des décennies. !
Si les détails suivants sont vrais, nous devrons repenser et faire face à nos doutes.
Commençons le premier voyage:
Nous n'allons pas enquêter sur les missions Apollo, les images officielles très déroutantes et discutables faites sur notre Lune au cours des 50 dernières années. Nous allons vérifier un seul objet, ce que l'on peut trouver (avec d'autres) sur cette image (source):

http://www.chamaeleon-observatory-onjala.de/mondatlas-2-en/bilder/100prozent/vollmond-15segmente.png

Ce que nous allons voir ici bientôt, peut être trouvé à l'aide de cette vidéo, de l'utilisateur de Youtube «Les anomalies de Mars et au-delà» Chris.

https://www.youtube.com/watch?v=fkRMzVepr4o

Il pointe une forme artificielle sur la Lune. Celui - le plus grand - mérite d'être affiché ici sur une image agrandie.
Nous pouvons clairement voir que cet objet n'est pas un rocher ou un cratère. Cela a un mur de protection massif en forme d'octogone et une très haute tour au centre. Regardons de plus près:

Le diamètre de la zone en forme d'octogone est d'au moins 40 kilomètres, la hauteur de la tour est d'au moins 15 kilomètres. Pour le comparer à quelque chose, la tour est presque deux fois plus haute que notre sommet du mont Everest de l'Himalaja, le plus haut sommet de la Terre! ... La superficie qu'elle occupe correspond à la région de Paris, la capitale de la France.
Nous savons que la gravitation sur la Lune est très petite, donc les bâtiments peuvent être beaucoup plus grands ... mais deux fois plus que l'Himalaja? C'est vraiment difficile à imaginer.

Attention: l'objet a été retrouvé sur une image officielle, et selon les instructions données par la vidéo, n'importe qui peut le vérifier.

Vajon gyakori-e az, hogy a természet emberre, állatra hasonlító formákat alakít ki? Lehetséges-e egyáltalán, hogy az erózió, szél, víz és jég humanoidhoz mérhető alakokat formáljon, és úgy is pozicionálja azokat, mintha valódiak lennének? Létezik az, hogy véletlenül két kezet, egy fejet,egy törzsön pont arányosan alakítson ki a véletlen? Mindezt többször is? Ennek próbálunk most utánajárni, a roverek felvételei alapján.

Az első képünk Martine Grainey gyűjtéséből való, és egy érdekes csendéletet figyelhetünk meg rajta: Hihetetlenül arányos ábrázolása lehetne egy gyermekét tartó felnőttnek:

Még az is kivehető rajta, hogy valami eszközt tart a gyermeknek látszó kisebb alak fejéhez, valószínűleg táplálás céljából. Hihetetlen tehetséges művész a természet, hogyha ezt ilyen szépen és arányosan ki tudta alakítani, és pozicionálni a megfelelő (valóságszerű) helyzetbe. A kép forrása a tetején a gyűjtő által fel is van tüntetve, bárki meggyőződhet hitelességéről a saját szemével.

A következő képek Sarah Runcie felfedezései. A Neville Thomson által feltöltött Gigapan panorámaképek átvizsgálása közben talált rájuk, az eredeti képek a NASA weboldaláról származnak. Forrásaik fel vannak tűntetve, de lejjebb mi is belinkeljük:

A fenti kép egy nagyon furcsa alakot mutat, elsőre azt vágnánk rá, hogy valaki éppen jetski-zik a homokban, vagy egy futógépen edz a semmi közepén, esetleg rotációs kapával dolgozik...A fejforma, két láb, karok, szinte minden arányosan a helyén van, a kezek a szerszámon nyugszanak, a test előredől, mintha haladásban lenne. Egy szobrász is megirigyelhetné ezt a dinamizmust. 

Következő képünk tárgya is hasonló jegyeket mutat:

Harmadszor látunk tökéletesen arányos és emberi tartást ábrázoló, mesteien pozicionált alakzatokat a roverek képein. Mennyi lehet a valószínűsége annak, hogy mindez természetes képződmény? Ugyan a kedves olvasó e cikk alapján csak e három példát ismeri, garantálhatjuk, hogy a sor ezzel nem ért véget (és nem is itt kezdődött).

A fenti kép Gigapan linkjén a vállalkozó szelleműek megkereshetik e teremtmény helyét, és akár más érdekes dolgokat is találhatnak:

http://www.gigapan.com/gigapans/125086?fbclid=IwAR0iyiJo6IVznyTSrmgUQvIyHWJRNQnIjWCYMTFUU08MciOpf0WhIEgwHvI

Köszönet a cikkben említett amatőr kutatóknak, és természetesen a NASA-nak, hogy lehetővé tették számunkra e fantasztikus felfedezések megtekintését!