Az igazság tényleg odaát van? Érdekességek a Mars és más égitestek felszínéről.

Marsfigyelő

Marsfigyelő

Újdonságok a Marsról!

2021. április 04. - Marsfigyelő

Friss képekkel gazdagodtunk, hála a fáradhatatlan amatőr kutatóknak. Az alábbiakban a legújabb, legszembetűnőbb furcsaságokat mutatom be, természetesen forrásmegjelöléssel. Mindenki kedvére találgathat, hogy mivel van dolgunk. Az űrügynökségek, élükön a NASA-val, egyelőre nem sokat foglalkoznak eme kissé rendhagyó jelenségekkel a Mars bolygó felszínén, de ez ne vegye el senki kedvét a felfedezés adta örömöktől!...

 

001e.jpg

 A fenti képrészlet Yavuz Örnek felfedezései közül való. A teljesség igénye nélkül a legfelül lévő töröttnek tűnő csőszerű tárgyra hívnám fel a figyelmet, melyre nagyon nehezen lehetne a természeti képződmény megállapítást tenni. Vajon mi lehet ez a tárgy? Mihez tartozhatott? Ki és miért készíthette? A többi objektum is érdekes, már ami az eredetüket illeti, hiszen egyáltalán nem tűnnek természeti képződményeknek.

A következő képhez mellékelem a teljes panorámakép linkjét is. Tudni kell, hogy a NASA és más űrügynökségek gyakran csak egy nagy RAW (nyers)fájlt tesznek fel nyilvános weboldalikra, melyek csak akkor elég részletgazdagok, ha letöltjük, és egy speciális nézőprogrammal kezeljük azokat. Szerencsére ilyen jópár  elérhető online ma már, és lelkes amatőr kutatók is vannak szép számmal, akik a letöltéseket és feltöltéseket elvégzik, s megosztják. Nézzünk most meg egy ilyet, ismét Yavuz Örnek felfedezéséből:

kisraketa1.jpg

 

Ez egy nagyon figyelemreméltó képrészlet, és még érdekesebb, hogyha a teljes, eredeti képen is megvizsgáljuk:

https://viewer.gigamacro.com/view/7h4OyJufwKiZ4H4B?x1=35566.82&y1=-8841.99&res1=0.72&rot1=0.00

A henger alakú valami nagyon hasonlít egy földi rakétára, legyen az fegyver vagy közlekedési eszköz. Azt viszont egyikünk sem feltételezné, hogy a NASA roverei ilyen eszközöket találnak a Mars felszínén. Pedig ha hiszünk a szemünknek, akkor láthatóan ez a helyzet. Maga a NASA egyelőre nem kommentálta ezt a furcsaságot sem, mint ahogy a rovert sem küldte közelebb a kérdéses tárgyhoz további felvételek készítése céljából.

Egyre inkább ell kell hogy gondolkodjunk, hogy normális dolog-e az amit látunk. Józan eszünket használva azt el kell ismernünk, hogy itt nem köveket, de nem is természeti képződményeket, vagy délibábokat látunk. De akkor mik ezek? Miért nem foglalkozik velük (jelen esetben) a NASA? Nem veszi észre őket? Esetleg ezek a fotók nem is a Marson készülnek? Akkor hol és miért nem ott? És ha ezek a tárgyak tényleg ott vannak akkor kik készíthették őket? Földi vagy más eredetűek? Megválaszolatlan kérdések tömkelege.

A nagyfelbontású kép feltöltését Neville Thompson (Pencilnev) végezte. Köszönet mindkét kutatónak ezekért a felfedezésekért!

 

Kitekintő a Dione-hoz.

Bár ennek az oldalnak kiemelt szándéka a Marson található érdekességek ismertetése, igyekszünk beszámolni más égitesteken található furcsaságokról is. Ebben a posztban A Szaturnusz egyik holdjáról, a Dione-ról lesz szó. Bár első ránézésre közönséges kis holdnak tűnik, jeges felszínnel, és folyékony óceánnal a belsejében, néhány megfigyelés azt mutatja, hogy itt is kicsit többről van szó, mint ahogy azt az illetékes űrügynökség felénk tudósítja.
A Dione a mi földi holdunknál jóval kisebb égitest, ennek megfelelően a gravitáció is jóval gyengébb rajta.
dione_earth_moon_size_comparison.jpg
(Foto: Wikipedia) A bal alsó kicsiny égitest a Dione, jóval kisebb a Föld Holdjánál is. Átmérője 1122 kilométer körül van, felszínét jég borítja több kilométer vastagon, ami alatt sós vizű óceán található a Cassini űrszonda megfigyelései szerint. 
A Cassini-Huygens küldetés egészen részletes képeket készített a Dione felszínéről.
cassini20150813-16_dione.jpg
(Fotó: Cassini-Huygens misszió, ESA, NASA)
Látszólag krátereken és jégen kívül nem sok mindent találhatunk a Dione felszínén.
Azonban néhány nagyításnál igencsak furcsa és mondhatni oda nem illő részletek villannak elő Szaturnusz eme holdját tanulmányozva:
dione3.jpg
A fenti képrészlet közepén látható, környezetével egyszínű és abba így beleolvadó struktúra egyáltalán nem tűnik kráternek, szikladarabnak, vagy egyéb természetes képződménynek. Méretei gigásziak földi építményeink eltörpülnének mellette.
A jobb láthatóság kedvéért kicsit körberajzoltam a jobban látható idomokat. Természetesen ez nem tökéletes vázlat, hiszen maga a kép sem túl éles, mégis elgondolkodtató:
dione_piramissal_rajz.jpg
 
Hogy a valós nagyságát érzékeltessem, a jobb oldalán elhelyeztem egy piros piramist, mely a Gízai (egyiptomi) piramis méreteit képviseli nagyjából. Ez annyira kicsi a monstrumhoz képest, hogy alig észrevehető, egy piros pontnak látszik csak (fenti kép, pici piros pötty az objektumtól jobbra).
Lássunk egy másik sematikus rajzot a teljesség igénye nélkül:
dione1_1_1.jpg
Látható, hogy nem egy épületszerűségről van itt szó, hanem egy nagyobb területen elhelyezkedő komplexumszerű rendszerről. Az eredeti képen további kirívó formák is vannak amiket nem jelöltem be, mert láthatóságuk sokkal kisebb.
Nagyon érdekesek ezek a formák. Sokan mondhatnák, hogy ez belelátás, és valójában a természet tréfált meg minket, de bizonyos alakzatok ismétlődése, és határozott vonalvezetése ezt nagyon valószerűtlenné teszi. A Dione egy rejtélyt biztos hogy tartogat számunkra, reméljük, hogy egyszer az űrügynökségek is úgy döntenek, hogy a megfejtés nyomába erednek ....

Mars kérdéskör 3. Hogyan lehetséges mindez?

Néhány viszonylag újkeletű felfedezést mutatok be ebben a posztban. Miként az előzőek, ezek is újabb kérdéseket vetnek fel a Marson kutató roverek adatgyűjtésével kapcsolatban. Ez azért is fontos, mert néhány felvétel már-már mintha azt sugallná, hog valami rossz tréfával van dolgunk, és itt biztosan nem a vörös bolygó felszínét látjuk...
curisol14501xxxxai_giga_man_and_child_wow.jpg
A fenti képen néhány igen zavarba ejtő részlet van. Két emberi arcforma is egymás mellett, valamint egy kutyaszerű teremtmény. A csoport egy kisebb tetőszerkezettel rendelkező építményforma (kerítés?) áll, színük teljesen megehyezik a környező sziklákéval. Három ilyen arcforma természetes kialakulása véletlenszerűen statisztikailag szinte lehetetlen. De akkor mik lehetnek? Valódi élőlények, vagy szobrok? Megkövesedett teremtmények, múmiák? A Curiosity rover készítette ezt a felvételt, ami egy hatalmas panorámaképen szinte eldugva található. Ezen a Keith Laney által feltöltött NASA fotón meg lehet találni: http://www.gigapan.com/gigapans/219318/snapshots/636143?fbclid=IwAR2yXLbDEv9-iy3BrO4Wx_gBtWyjwnOyAXsWxGxaMPwdM4wic2mq4Atm4yw
Maga a felfedezés Sarah Runcie érdeme, ő vizsgálta át a hatalmas panorámaképet centiről-centire.
Maga az űrügynökség talán nem vette észre ezt a nagyon érdekes részletet, hiszen eddig nem készítettek több felvételt a kérdéses objektumokról.
Mennyi annak az esélye, hogy a természet alkotóereje tréfálkozik a kíváncsi emberiséggel? Mindezt szinte minden héten?
msl_2620_mr_by_neville_thompson_sarah_runcie_gyerekek.jpg
A fenti fotó Sarah Runcie felfedezése a Neville Thompson által felnagyított MSL 2620 MR képen. Érthetetlenül állunk az ismét felbukkanó szinte teljesen emberi vonásokat sejtető formák előtt. Nem eldönthető a kép alapján, hogy mivel/kivel állunk szemben, de ismét felhívnám a figyelmet a túl gyakran megjelenő egyezésekre, hasonlatosságokra.
 
Ugyanilyen - számomra a lehetetlen természeti alkotás - kategóriába tartozó képződményt fotózott a nemrégiben érkezett Perseverance, Terry Burnett felfedezése Neal Spence nagyításán:
terry_wreck.jpg
Az eredeti NASA kép felnagyított formában és forrásmegjelöléssel:
 
 
A fenti linken be is van jelölve az igen furcsa objektum, de más érdekes leleteket is találhat rajta a kíváncsi szemlélődő.
Sajnos egyik lelet sem vonta magára a rovereket irányító kutatócsapatok figyelmét, legalábbis a hivatalos publikációk alapján.

Mars kérdéskör 1. Régebbi "felfedezések".

A Mars nem az egyetlen égitest a naprendszerünkben, amely ennyi furcsaságot és felfedeznivalót kínál nekünk. Azonban egyelőre maradjunk csak a Vörös bolygónál, és nézzünk meg újra egy régebbi kutatást, nevezetesen Joseph P. Skipper amatőr kutató és publicista anyagából. Munkássága révén rengeteg új és érdekes információval lettünk gazdagabbak az évek során.
Ebben a cikkben a Marson található Hale krátert vizsgáljuk meg Skipper segítségével, ami első ránézésre nem is tűnik olyan érdekesnek:
hale1.jpg
Ez egy radarral készült domborzati kép, az ESA (Európai Űrügynökség) jóvoltából, HRSC (High Resolution Stereo Camera) technikával. Az erdeti kép linkhivatkozása itt elérhető:
Skipper egy olvasójától kapta az információt, és néhány feljavított képet is. Az ő eredeti elbeszélése szerint mesterséges takarási techinkát kellett eltávolítani a képről, hogy az eredeti szabályos alakzatok láthatóvá váljanak.
Lássuk, hogy mennyire sikerült a fotó feljavítása. Ezek a képek a marsanomalyresearch.com oldalon találhatóak, Skipper hivatalos weboldalán:
hale2.jpg
Így már egészen más kép tárul a szemünk elé. Nagyon érdekes a sok különböző mintázat a talajon. Vajon mi lehet a képződésük oka? Miért ilyen szabályosak? Skipper oldalán láthatunk néhány nagyítást is a kérdéses területekről:
hale6.jpg
Igen sok az egyenes és párhuzamos vonal, ami nem természetes képződésre utal. Ez esetben viszont valami teljesen új jelenséggel van dolgunk...
Az amatőr kutató csinált néhány erősebb nagyítást is:
hale4.jpg
hale3.jpg
hale5.jpg
hale8.jpg
A fenti két kép középpontja felnagyítva. Ha ezek a felvételek tényleg a Mars felszínéről készültek, akkor az ESA-t üzemeltető intézményeknek némi magyarázattal kellene szolgálni arra vonatkozólag, hogy miként is lehetséges ez. A képek tanúsága szerint ugyanis a Hale kráter egy hatalmas településnek ad otthont. Hogy ez földi vagy idegen eredetű, az a kérdés szempontjából most nem is lényeges (természetesen a későbbiekben az lehet).
Az itt látható eredmény mindenképpen zavarbaejtő, legalábbis abban az esetben, ha a képek tényleg a Marsról készültek....:
hale10.jpg
hale11.jpg

Mars - kérdéskör 2. - A furcsaságok a roverek felvételein.

A Mars felszínéről készült fényképek némelyike -nem is kevés - közelebbről megnézve igen érdekes, és sokszor nem odaillő részleteket tartalmaz. A másik furcsaság pedig az, hogy amikor egy ilyen a publikum -illetve a NASA vagy az aktuális űrügynökség- fókuszába kerül, kivizsgálás, vagy a legalapvetőbb tudományos megközelítés nélkül egyszerűen mellőzik, hagyják kihűlni a témát. Ez nagyon furcsa viselkedés egy kutató intézménytől, szervezettől. A teljesség igénye nélkül következzen néhány kép a nem is oly régmúltból, melyek több figyelmet érdemeltek volna az illetékes űrügynökségtől. A képek mind hivatalos oldalról lettek letöltve, az egyszerűség kedvéért itt nincs közvetlen link a hivatalos oldalhoz. A későbbi elemzéseknél természetesen forrás és közvetlen hivatkozás feltüntetésével vizsgálódunk tovább:

szoborvalogatas.jpg

Az előbbi képkockák mind hivatalos űrügynökségi forrásból származnak. Mivel még később foglalkozom velük, ezért a képek forrását egyenként mindig fel fogom tüntetni, így bárki ellenőrizheti azt.

A fenti nagyon érdekes formák amatőr kutatók gyűjtései. Már önmagukban címlapsztori kellett volna hogy váljon belőlük, de valamiért sosem hallottunk róluk.
teremtmeny3.jpg
Ha megváltoztatnánk a színét a kis valaminek ami félig eltakarva látható, akkor még egy kis Disney- teremtmény is lehetne valamelyik rajzfilmből. Valamiért minden egyszínű a roverek képein, persze lehet hogy csak a köveket csiszolta ilyen helyesre a marsi szél....
dino1.jpg
Erről a nagyításról többünknek a Jurassic Park jutna az eszébe. De hogy kerülhetne egy ilyen alakú kődarab a Mars felszínére? Ráadásul ilyen valódinak tűnő fogazattal?
arch_with_source.jpg
Martine Grainey gyűjtéséből van e fenti kép, forrásmegjelöléssel. Nagyon nehéz lenne ezt a formát természetes eredetűnek minősíteni. Mint ahogy a lenti képen is valami egészen nem odaillőt látunk..
mikezek1.jpg
Vajon mik lehetnek ezek a furcsa objektumok? Hogyhogy senki nem veszi észre (az amatőr kutatókon kívül) ezeket az érdekes formákat?
csodarab.jpg
Amint látható a formák, és alakok rendkívül változatosak. Mivel előfordulásuk immár tömegesnek nevezhető (az elmúlt 20 év alatt mióta megsokasodtak a Mars-felvételek), ezért az elkövetkezendő posztokban csoportonként vizsgáljuk őket - amennyire szerény lehetőségeink ezt engedik majd. Magyarázatot egyelőle nem várhatunk a hivatalos intézményektől, de reménykedünk abban, hogy mint oly sok minden, egyszer ez is megváltozik majd.
süti beállítások módosítása